چکیده
در
این مقاله بر آن شدهایم تا «عرفان» را از دیدگاه استاد شهید مطهری بررسی
کرده، به تبیین نگرشها وگرایشهای عرفانی او بپردازیم؛ چه اینکه استاد،
عرفان را از نوع شناخت شهودی و مبتنی بر سیر و سلوک عملی دانسته تا
انسانِ عارفِ سالک، از مرحله «فهمیدن» به منزل «رسیدن و دیدن» تکامل
یافته، به مقام توحید درمراتب گوناگون نائل شود که عرفان را با توحید ناب و
انسان کامل نسبتی تام و تمام خواهد بود و در این جهت برخیازاصول عرفانی
از وحدت شخصی وجود، سلوک و شهود، ریاضت و عشق و محبّت بررسی شده و استاد،
مقوله«وحدت وجود» را در مقام تصوّر و تصدیق از نوع سهل و ممتنع دانسته،
معتقد است: بسیار اندکند کسانی که بهحقیقت معنا و ماهیت آن میپردازند.
به
اعتقاد استاد، عرفان با تصوّف فرق دارد و اوّلی را مقولهای فرهنگی و
دومی را اجتماعی میداند و بهشدّت برنظریه اصالت، استقلال و غنای عرفان
اسلامی و زایش و رشد و بالندگی عرفان اسلامی از دامن فرهنگ و آموزههای
قرآنی ـ روایی تأکید دارد و نظریه بیگانه بودن عرفان با آموزههای اسلامی
یا التقاطی و تلفیقی بودن عرفان اسلامی با عرفانهای هندویی، مسیحی و...
را نقد کرده، نمیپذیرد؛ اگر چه تأثیر و تأثّر فرهنگهای اخلاقی ـ عرفانی
را با عرفان اسلامی قبول دارد.
و
نیز در این مقاله بر آن شدیم تا به تجلیّات و نماد و نمونهای از
گرایشهای عرفانی استاد شهید مطهری و تحوّلتکاملی اندیشه، انگیزه و عمل وی
از حکمت به عرفان به‌ویژه در اواخر عمر گرانبهایش اشاراتی داشته باشیم.
واژگان کلیدی: عرفان، وحدت وجود، ریاضت، عشق و محبّت، اخلاق، حکمت و فلسفه و....
مقدّمه
تفسیری
که از شاکله و شخصیت استاد شهید مطهری در اذهان خاص و عام وجود دارد، این
است که او راشخصیت فلسفی و حکمی میدانند و همین بُعد وجودی استاد، ظهور
بیشتری دارد و اکثر نوشتهها و گفتههای آن متفکّر بزرگ نیز از خردورزی و
عقلگرایی او در تبیین اندیشه و بینش و حتّی گرایشهای دینی حکایت میکند
که حکمت اندیشی و فلسفه‌ورزی او بر هیچ اهل معرفتی پوشیده نیست؛ امّا به
این معنا نیست که در عرصهها و ساحتهای دیگر از مطالعات، اظهارنظر و
تضلّع ویژه بهرهمند نبوده است؛ بلکه شخصیت جامعالاطراف شهید مطهری جواز
ابراز اندیشه و اظهار رأی صائب و ثاقب وی را در ابعاد گوناگون تفکّر دینی
نیز منطقی و معقول مینماید؛ به‌ویژه اینکه گرایشهای علمی و عملی استاد
شهید به مقوله عرفان پژوهی در اواخر عمر شریفش، موارد معیار سنجش، و
ارزیابی، استخراج و تبیین دیدگاههای عرفانی او را نیز مطلوب، بلکه ضرور
میکند؛ افزون بر اینکه از صاحب نظری و کارشناسی ژرفاندیش، با گستره
علمی و مطالعاتی فراوان، نیازشناسی، زمانشناسی و درک و درد دینیکه استاد
داشت، انگیزش بیشتری را فراروی ما مینهد تا نگرشها و گرایشهای عرفانی
ـ سلوکی وی را بیش از پیش مورد کاوش معرفتی قرار دهیم و این ساحت معرفتی
شهید مطهری نیز به اصحاب معرفت و ارباب فضیلت و دانشپژوهان و حقیقت
جویان معرّفی شود؛ چه اینکه در آثار و اثمار گونهگون گفتاری و نوشتاری
یا بیانی و بَنانی آن متفکّر اسلامشناس، مواضع گوناگونی یافت میشود که
زمینهها و بسترهای کافی را در حصول و تبیین این وجه شخصیتی وی در اختیار
ما مینهد. بدیهی است ذهن و زبان و قلم استاد به تفکیک قلمرو و گستره هر
کدام از فلسفه و عرفان و حکمت عقلی وشهودی بهطور کامل آشنا بود و التزام
عملی استاد در رهاوردهای علمیاش در امتیاز مقولههای حکمی ـ عرفانی
کاملاً مشهود است؛ امّا چه توان کرد که اشتراکات فراوان در حوزههای نظری
هر کدام از معرفت فلسفی و عرفانی و اینکه زبان عرفان «فلسفه» و «فلسفی»
است (مطهری، 1362: ص 190)، زمینههای لازم را در نوع نگرشها وگرایشهای
استاد بهصورت جامع فراهم ساخت؛ به ویژه آنکه راه برهان و عرفان و معرفت
استدلالی و ذوقی را مانعةالاجتماع ندانسته، هر دو را دارای ارزش معرفتی
قلمداد میکرد و حتّی معتقد بود که ترجیح یکی بر دیگری، از نظر علمی و
معرفتی بیهوده است:
...
به نظر ما، سخن از ترجیح آن راه بر این راه بیهوده است. هر یک از این دو
راه، مکمّل دیگری است و به هر حال، عارف، منکر ارزش راه استدلال نیست
(مطهری, 1360: ص 146 ـ 154).
به
همین میزان، دو هدف ما را بر آن داشت تا به تبیین اجمالی نگرشها و
گرایشهای عرفانی استاد شهید اهتمام ورزیم: 1. اندیشهها و نگرشهای
عرفانی استاد از لابهلای آثارش استخراج و به آگاهان جامعه به‌ویژه نسل
جوان وروشنفکر معرّفی شود و تبیینهای عرفانی و اصول و معیارهای اندیشة آن
شهید فرزانه و پاسخگوییهایی که بهبرخی سؤالات و شبهات در حوزه عرفان،
ادبیات عرفانی و شخصیتهای عرفانی ـ ادبی داده, مغفول و مهجور نماند و این
ساحت پربرکت معرفتی استاد نیز در جامعه علمی حضور و ظهور داشته باشد.
-
روح و روحیه عرفانی و گرایشهای سلوکی و درد سیر و سلوکی استاد شهید در
لابهلای معارف فلسفی وعقلانیاش پوشیده نماند و فقط تفسیر تکبعدی و
تکساحتی از شخصیت علمی و عملی استاد نداشته باشیم. افزون بر این،
گرایشهای عرفانی ـ سلوکی در عرفان عملی که استاد شهید در اواخر عمر شریفش
یافته و تحوّلی در شخصیت وی شمرده شده است نیز مطرح میشود تا مورد توجّه
جدّی قرار گیرد. از سوی دیگر، اعتقاد خاصّ استاد به عرفان اصیل اسلامی که
آنرا دارای اصالت، استقلال و غنایی ویژه میدانست، تبیین، تحکیم و از آن
دفاع شود و به‌ویژه در برابر اندیشههایی که عرفان را غیراصیل، غیرمستقل و
حتّی بیگانه و وارداتی میدانند و برخی نیز با کمی تسامح، آن را تلفیقی
و التقاطی قلمداد میکنند، لازم مینُماید که نگرشها، بینشها، اعتقادات
و حتّی نظریه استاد در اصالت، استقلال و جامعیت عرفان اسلامی بهطور کامل
تبیین و آشکار شود.
استاد
شهید، «اصالةالفطرهای» است (ر.ک: رودگر، 1380: ص 27) و «فطرت را
امالمعارف میداند (مطهری، 1375: ص 250) و در تعبیری روشن و شفّاف و مستدل
و مبرهن میفرماید:
از نظر ما، راز تکامل را در «فطرت» انسان باید جست‌وجو کرد.
عرفانی
که شهید مطهری از آن سخن میگوید و در بطن و متن آموزههای قرآنی و حدیثی
و سنّت و سیره علمی وعملی معصومانعلیهم السلام ریشه دارد و هماره فطرت
انسان به چالش کشیده میشود، تا «لیستادوهم میثاق فطرته» تحقّق یابد،
شناخت آن نوع از عرفان رنگ و بوی دیگری دارد که به انسان درد خدا و درد خلق
و گرایش به درون و برون را توأمان عنایت میکند؛ بدینسبب، از خودآگاهی
عرفانی بهصورت راز سیر و سلوک یا عرفان عملی و نیل به مقامتوحید و کمال
سخن به میان میآورد (مطهری، 1378: ج 2، ص 324 ـ 324)؛ پس معرفت به خود،
محاسبه خود و مراقبت از خویشتن، سرمایههای اصلی عرفان اسلامی هستند.
...
25 صفحه فایل Word
